Le tribunal correctionnel de Besançon a condamné vendredi la jeune femme de 19 ans à une période de probation de quatre mois pour "apologie terroriste".
L'étudiante en biologie de 19 ans a écrit sur son compte Facebook que Samuel Paty "devrait" mourir avant de se repentir. elle a été condamnée vendredi à 4 mois de prison par le tribunal correctionnel de Besançon pour "discours terroriste". Cette jeune femme doit également suivre un cours de citoyenneté dans les 6 prochains mois si elle se présente immédiatement au tribunal, auquel elle doit payer les frais.
Elle a commenté un article de L'Est Républicain annonçant un rassemblement en hommage à l'enseignant. L'article a été posté sur la page Facebook du quotidien du quartier. Elle a écrit: «Il ne doit pas être décapité, mais doit mourir, oui. Des utilisateurs ont rapporté sur la plateforme Pharos ce commentaire qui a conduit à son arrestation à l'université de Besançon et à sa détention par la police, jeudi dernier.
"J'ai le regret d'écrire ce commentaire, désolée. Je m'oppose à ce que j'ai écrit", a déclaré l'étudiante au tribunal et a souligné qu'elle "avait effacé" ses informations écrites " et que cette nuit-là elle avait écrit ces propos sans y penser.
La jeune femme a insisté: "J'ai fait une très grosse erreur, et cette information ne me correspond pas." Elle a assuré qu'elle ne connaissait pas les circonstances exactes de la décapitation du 16 octobre de ce professeur.
"Je n'ai aucune objection à ce que Samuel Patty fasse preuve d'ironie. C'est un enseignant qui présente ses cours comme il l'entend", a ajouté cette jeune fille issue d'une famille musulmane. at-il dit. Vivez en religion »et fuyez les violences en Algérie.
Pour la procureure Margaret Parietti, qui a condamné la jeune fille à six mois de probation et à 180 heures de travaux d'intérêt général, elle a déclaré: «Nous sommes dans un environnement où nous ne pouvons pas écrire n'importe quoi.» «Je ne veux pas croire que c'est une erreur compréhensible», a quand même concilié le magistrat. Les enquêtes et recherches sur son ordinateur et son smartphone n'ont révélé aucun lien avec des entreprises terroristes.
L’avocate de l’accusée, Caroline Espuche, a évoqué la «jeune femme bien insérée» qui «ne lit pas beaucoup l’actualité» et ne comprend pas grand-chose sur l'affaire «Samuel Patty ». Elle a rencontré "une vidéo du parent d'un élève", qui a condamné le professeur d'histoire et de géographie pour avoir utilisé la caricature de Mohammed dans le cours avec ses élèves de quatrième année sur la liberté d'expression et l'a comprise comme une moquerie des musulmans", a dit l'avocate. Elle a déclaré: "Immédiatement, elle a fait un commentaire sur le réseau social sans chercher d'information, ce qui vient de la condamner."
